top of page

Quand la censure se retourne contre ses propres créateurs - Effet Streisand


Effet Streisand

Dans le vaste paysage de l'Internet, un phénomène intrigant émerge souvent lorsque la censure est implacablement appliquée : l'Effet Streisand. Cette notion, nommée d'après l'actrice Barbara Streisand, fait référence à la tendance selon laquelle les tentatives de censure ou de suppression de l'information entraînent souvent une plus grande visibilité et diffusion de celle-ci. Dans cet article, nous plongeons dans les mécanismes de cet effet, explorons son impact dans le monde moderne des médias sociaux et d'Internet, examinons des exemples contemporains et historiques, et concluons sur les implications profondes pour la liberté d'expression et la gestion de crise.


Introduction

L'effet Streisand est un phénomèneoù la tentative de censurer ou de supprimer une information la rend finalement beaucoup plus médiatisée et populaire qu'elle ne l'aurait été autrement. Ce concept tire son origine d'un événement survenu en 2003 impliquant la célèbre chanteuse Barbra Streisand.


L'Affaire Barbara Streisand


L'Affaire Barbara Streisand

En 2003, un photographe avait publié en ligne des milliers de clichés aériens de la côte californienne, dans le but de documenter l'érosion des rivages. L'un de ces clichés révélait par inadvertance l'emplacement de la villa de Streisand. Afin de protéger sa vie privée, la chanteuse intenta alors un procès contre le photographe, lui réclamant 50 millions de dollars de dommages et intérêts. Cependant, cette action en justice eut l'effet inverse de celui escompté. Au lieu de rester confidentielle, l'affaire attira l'attention des médias et du grand public sur les photos litigieuses, rendant ainsi l'emplacement de la résidence de Streisand beaucoup plus connu qu'il ne l'aurait été sans le procès intenté.


Analyse des Facteurs Contribuant à l'Effet Streisand

L'Effet Streisand trouve ses racines dans plusieurs mécanismes psychologiques et sociologiques. Tout d'abord, il y a le concept de la curiosité humaine. Lorsqu'une information est censurée ou interdite, elle devient soudainement plus attirante pour beaucoup. De plus, la diffusion rapide des informations sur Internet et les médias sociaux facilite la propagation de contenus "interdits" à grande échelle. Enfin, l'effet de solidarité peut également jouer un rôle : les individus peuvent être incités à soutenir ou partager le contenu censuré par opposition à l'autorité qui cherche à le supprimer.


Impact des Médias Sociaux et de l'Internet

Les médias sociaux et Internet ont radicalement changé la dynamique de l'Effet Streisand. Alors qu'auparavant, la censure était principalement le domaine des gouvernements et des entreprises médiatiques, les plateformes en ligne permettent désormais à quiconque de tenter de censurer du contenu. Cette décentralisation a conduit à une augmentation du nombre de cas d'Effet Streisand, car les individus, les organisations et même les entreprises tentent de contrôler leur image en ligne de manière parfois excessive.


L'effet Streisand à travers le temps

De nombreux exemples, tant contemporains qu'historiques, illustrent de manière frappante l'effet Streisand.


Exemples contemporains:


Beyoncé à la mi-temps du Super Bowl

En 2013, Buzzfeed a choisi d'inclure des photos peu glorieuses du spectacle de Beyoncé à la mi-temps du Super Bowl. La frontière entre une photo féroce et une photo drôle est ténue, et Queen Bey n'a pas été impressionnée. Lorsque son attachée de presse a envoyé à Buzzfeed une notification de retrait, l'entreprise a tenu bon. Ils ont réaffiché les photos en y joignant cette fois l'e-mail de retrait. Ce deuxième article était encore plus cliquable que le premier et a attiré un grand nombre de visiteurs. Même dix ans plus tard, les photos sont encore très faciles à trouver sur l'internet.


 taxis londoniens ont organisé une manifestation pour exprimer leur opposition à Uber,

En juin 2014, les taxis londoniens ont organisé une manifestation pour exprimer leur opposition à Uber, qui commençait tout juste à se développer dans les grandes villes européennes. La couverture médiatique de cette manifestation fit connaitre l’application à de nombreux londoniens : le nombre de téléchargement de l’application augmenta de 859% la semaine suivant la manifestation et le nombre de nouvelles inscriptions battit un record depuis le lancement d’Uber en 2012



Exemples historiques:

  • Les tentatives de l'Église catholique romaine d'étouffer les scandales d'abus sexuels ont souvent abouti à une couverture médiatique accrue et à une perte de confiance du public.

  • Les régimes totalitaires qui ont tenté de supprimer la dissidence ont souvent rencontré une résistance encore plus grande.

Conséquences et Réflexions

Les répercussions de l'Effet Streisand sur la liberté d'expression et la vie privée sont profondes. Alors que la censure peut sembler une réponse rapide à une crise de communication, elle peut souvent se retourner contre ses propres créateurs, alimentant une indignation publique et sapant la confiance.

Dans un monde où l'information circule rapidement et où la censure est souvent contre-productive, les stratégies de gestion de crise et de communication doivent être réévaluées. Plutôt que de chercher à supprimer l'information, les organisations doivent s'efforcer d'être transparentes, de reconnaître les problèmes et de travailler à des solutions.

En conclusion, l'Effet Streisand met en lumière les complexités de la censure dans l'ère numérique. Alors que les tentatives de contrôler l'information peuvent sembler séduisantes, elles sont souvent vouées à l'échec et peuvent avoir des conséquences imprévues. La véritable solution réside dans la transparence, la responsabilité et le respect de la liberté d'expression.


Conclusion

L'effet Streisand met en lumière le paradoxe de la censure à l'ère numérique. En voulant faire taire une information jugée indésirable, on court le risque de l'amplifier de manière spectaculaire. Cet effet démontre l'importance d'adopter une approche nuancée et stratégique dans la gestion des informations sensibles. Il rappelle que toute velléité de censure doit être soigneusement pesée, au risque de se retourner contre ses instigateurs avec des conséquences parfois dramatiques sur leur image et leur crédibilité. Une communication transparente et une gestion de crise avisée sont les meilleurs remparts contre l'effet Streisand.

Kommentarer


bottom of page